Зависимость уровня развития футбола от благосостояния нации

Высказал в твиттере мысль, что уровень развития футбола зависит от уровня благосостояния страны, но так как сразу не подкрепил свои догадки никакими фактами, то справедливо был подвергнут критике. Ну, чтобы подтвердить (или опровергнуть) свою теорию, набросал быстренько такой график: по оси Х — рейтинг сборной ФИФА, по оси Y — ВВП на душу населения. Результаты показаны отдельно по конфедерациям, то есть сгруппированы по географическому признаку. И что мы видим? Как показывает сухой язык цифр — практически везде зависимость прямо пропорциональная, кроме Африки. Да и в Африке-то, как видно из графика, перекос возник из-за трех не сильно футбольных стран — карликов: Сейшелы, Экваториальная Гвинея и Маврикий (две из которых даже территориально находятся не на чёрном континенте, а на островах). Если их исключить из выборки (щелчок левой кнопкой мыши на точке и Exclude), то зависимость становится также прямо пропорциональной. А, значит, футбол смело можно считать мерилом человеческого развития: чем лучше развит футбол в стране, тем лучше там живут люди.

Играйте в футбол!

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Выборы в Заводоуковском одномандатном округе №186

И в последний раз о выборах. На этот раз интересно было поразбираться с выборами по одномандатному округу. Вот что получилось.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Матрицы пропорций по каждому городу России

В соцсетях видел просьбы сделать матрицы как в предыдущем посте и по другим городам. Готово.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Верить ли тюменскому избиркому?

Вы меня извините, что второй день подряд об одном и том же (вот вчерашний пост), но реально тема задела за живое. В этот раз взял дополнительно данные по трём ближайшим к Тюмени городам: Екатеринбург, Челябинск, Курган. И, честно говоря, я в шоке. Ну то есть, после вчерашних картинок я предполагал, что не может быть таких совпадений по разным УИКам, а сейчас стало очевидно, что никакие это не совпадения. Например, в Екатеринбурге УИКов в два раза больше, чем в Тюмени, а совпадения в пропорции голосов присутствуют максимум на 3-х (на трёх, Карл!). В Челябинске — на двух, в Кургане вовсе нет ни одного совпадения! В Тюмени же наиболее популярная комбинация голосов за 4 крупнейшие партии встречается на 51 участке, вторая по популярности — на 38 участках, третья — на 36! Ну в общем, как обычно, лучше смотрите сами. Всё прекрасно видно на следующих графиках.

PS: аналогичные матрицы по всем городам России можно увидеть в следующей записи.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

О выборах в Госдуму в городе Тюмени

Неделю назад прошли выборы в Государственную Думу. А так как информация о результатах голосования открыта, это неплохой повод, чтобы взять в руки tableau и нарисовать несколько графиков. Вообще, я думал, что выборы в Тюмени достаточно точно отражают реальные настроения местного населения, и предпринимать какие-то действия местным избиркомам для того, чтобы подрисовать картину выборов в нужных власти тонах, просто не имеет смысла, так как и так всё для них неплохо. Распределение голосов в зависимости от явки не показало ничего особенного, там мы видим обычное гауссово распределение. Однако, дальнейший анализ показал подозрительные, на мой взгляд, совпадения в пропорции голосов по множеству избирательных участков. Честно говоря, не верится, что результаты голосования на многих участках могут совпадать прям до десятых долей процента сразу по четырем основным партиям. Причём, что особенно странно, идентичные результаты на отдельных группах участков совпадают внутри отдельных ТИК (территориальных избирательных комиссий, их в Тюмени — четыре). Например, на территории Центрального АО популярна такая пропорция: 47,8% за Едро, 15% за КПРФ, 19,2% за ЛДПР, 14,3% за Справедливую Россию, и именно так на 23 УИК. А вот на 47 участках Калининского и Восточного округов, избиратели как будто сговорились проголосовать в такой пропорции: 49,1% за Единую Россию, 14,6% за КПРФ, 18,8% за ЛДПР и 13,9% за СР. Выглядит, будто кто-то довёл план до ТИКов: на ваших участках должна быть такая пропорция, а на ваших вот такая. Конечно, это не Саратов, но выглядит как-то странно. Впрочем, хватит слов, просто посмотрите на эти графики и сделайте свои выводы. Быть может, что я просто всё это «вырвал из контекста», а описанная ситуация «не стоит выеденного яйца» и вполне объяснима математически или статистически.

PS: А вот ещё одна странность: информация о некоторых УИК отсутствует на сайте Избиркома. Вот например, попробуйте там найти УИК 2002 или 2279. Попробовали? ¯\_(ツ)_/¯ А между тем на этих участках Единая Россия набрала около 60% голосов. На страницы других УИК можно перейти нажав на точку УИК на карте и перейти по гиперссылке «Информация об УИК», там же можно перейти и на страницу с результатом голосования.
PPS: В продолжение темы написал следующий пост (как обычно, с весёлыми картинками).

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс